ОТВОРЕНО ПИСМО
ДО
Г-Н БОЙКО БОРИСОВ
МИНИСТЪР – ПРЕДСЕДАТЕЛ
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ОТНОСНО: Отхвърляне на законопроект за компенсиране на индиректни разходи за
въглеродни емисии в цената на електрическата енергия
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР – ПРЕДСЕДАТЕЛ,
На 26 февруари 2020 г. представители на бизнеса и синдикатите присъстваха на безпрецедентно единство между депутати от управляващи и опозиция за приемане на АНТИевропейски политики и законодателни решения. Членовете на Комисията по икономическа политика и туризъм към НС участваха в добре проведен „спектакъл” и в рамките на минути вкупом гласуваха „въздържал се” и отхвърлиха законопроекта на МС за предоставяне на държавна помощ, макар и символична по размер (33 млн. лв./год.), за компенсиране на индиректни разходи за емисии в цените на електрическата енергия в резултат от европейските политики по промени в климата.
Този неотговарящ на европейските политики и практики акт говори за:
- незачитане на европейското законодателство;
- неинформираност относно практиката по прилагане на схемата от страните-членки;
- недооценяване или липса на информация за структурата на икономиката и високия принос на енергоинтензивните индустрии в показателите на страната;
- липса на национален подход и визия за устойчиво развитие на основни сектори с огромно значение за суровинната независимост на ЕС при прехода към нисковъглеродна икономика, особено в енергетика и транспорт;
- лош сигнал към големи чужди стратегически и национални инвеститори, влизащи в обхвата на допустимите за подпомагане сектори.
Тези инвеститори промениха облика на българската икономика и днес на индустриалната карта на Европа сме на първо място по производство на калцинирана сода, на второ по производство на мед, на седмо по добив на олово, имаме позицията на регионален лидер за алуминиеви и медни профили, включително за автомобилната индустрия.
Решението на депутатите за минути превърна в „отпадък” разработката на проект, подкрепен от всички заинтересовани министерства и работодателски организации. Управляващите отхвърлиха собствения си проект. Логичен е въпросът за мотивите, обединили парламентарния икономически елит. Може би:
- Страх от обществена реакция на неверни, манипулативни и безотговорни твърдения в медиите за ръст в цените на електроенергията, породени от прилагане на законопроекта, останали без отговор от компетентните страни.
- Прехвърляне на отговорност за ръста в цените към бизнеса и отклоняване на обществените нагласи от реалните причини.
- Каквито и да са мотивите, последиците са едни – унищожаване потенциала на българската индустрия, намаляване на нейната конкурентоспособност, преместване на производства, спад в инвестициите, влошаване на социалните придобивки и разходите за труд.
За допълнително изясняване на нашата позиция, както и за да обсъдим националните интереси и политики в индустрията, настояваме за среща с Вас, по време на която ще Ви запознаем и с ролята на тези индустрии в изпълнението на Европейския зелен пакт като основни доставчици на суровини за постигане на нисковъглеродна икономика.
ВАСИЛ ВЕЛЕВ ПЛАМЕН ДИМИТРОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ ПРЕЗИДЕНТ
АСОЦИАЦИЯ НА ИНДУСТРИАЛНИЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ НА НЕЗАВИСИМИТЕ
КАПИТАЛ В БЪЛГАРИЯ СИНДИКАТИ В БЪЛГАРИЯ
РАДОСВЕТ РАДЕВ ДИМИТЪР МАНОЛОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ ПРЕЗИДЕНТ
БЪЛГАРСКА СТОПАНСКА КАМАРА КОНФЕДЕРАЦИЯ НА ТРУДА „ПОДКРЕПА“
ЦВЕТАН СИМЕОНОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ
БЪЛГАРСКА ТЪРГОВСКО-ПРОМИШЛЕНА
ПАЛАТА
КИРИЛ ДОМУСЧИЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ
КОНФЕДЕРАЦИЯ НА РАБОТОДАТЕЛИТЕ
И ИНДУСТРИАЛЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ